袁绍失败的根本原因

　　三国演义里写他“色厉胆薄，好谋无断;干大事而惜身，见小利而忘命”。对部下“貌外宽而内忌，任人而疑其心”。

　　三国志里写“有姿貌威容”，又评曰“外宽内忌，好谋无决，有才而不能用，闻善而不能纳，废嫡立庶，舍礼崇爱，至于后嗣颠蹙，社稷倾覆，非不幸也.昔项羽背范增之谋，以丧其王业;绍之杀田丰，乃甚于羽远矣!”

　　为什么袁绍一手好牌最后却全盘皆输？

　　答案就是袁家根植体制内，一是袁家所有资源都在体制内，看似枝繁叶茂，实则是寄生于汉室这棵即将腐朽的大树身上的藤蔓而已；二是袁绍生于假道学家族，早早介入政治斗争，丧失了理想主义气质，身边也都是同样人物，即使偶有高人也会被排挤出去，这对于一个想重构政治局势的利益集团简直是致命的。

      对比看看刘备和曹操，刘备起于草莽，曹操家处境更边缘，本人也是愤青出身，吸引到的人才就不是一个层次的，历史已经一再证明，建国初期的集团能否保持理想主义的气质很重要，这与道德不完全相干，更多因为具有理想主义的话，能够更深层次的革除积弊。

　　袁绍或许谋略非长，但是决断力强得不要不要。界桥之战跟公孙瓒尴尬碰头，扔完头盔撂完狠话，立马安排弩手列阵齐射，把手里仅有的一点卫队力量发挥到极致，逼走公孙瓒，就这临战表现，称他“当敌制决，靡有遗失”也不算太吹牛了吧？

      更不论整场界桥之战实际上就是袁绍的布局再看看袁绍在邺城被偷、家眷落入贼手时的镇静，官渡大败时入蒋义渠营控制局面的眼力和决断，临危不乱是袁绍一贯以来的特质。单论这一点他就已经是个狠角色了好谋无决，可能郭嘉、曹操知道袁绍什么不为人知的小秘闻吧。

　  袁绍除了长得帅就没什么话题，实在吸不了什么粉丝袁绍和李密、项羽并称“偏雄”，实是水平相似的人物；同时间横向比较，袁绍的成就是汉末群雄中最高的。袁绍形象这么差，一是曹操方嘴炮实在太厉害，二是影视剧游戏喜欢把他搞成一个无能二世祖形象，恨不得把四世三公的“名门”直接神化成皇室，好像他的四州之地都是充话费送的。