时间:2019-03-07 18:06:38编辑:梓岚
《庄子·秋水》记载,庄子与惠子游于濠梁之上。庄子曰:“儵鱼出游从容,是鱼之乐也。”惠子曰:“子非鱼,安知鱼之乐?”庄子曰:“子非我,安知我不知鱼之乐?”惠子曰:“我非子,固不知子矣;子固非鱼也,子之不知鱼之乐全矣。”
庄子和惠施濠梁上观鱼。庄子说:“儵鱼游得从容自在,这是鱼的快乐呀。”惠子说:“你不是鱼,怎么知道鱼的快乐呢?”庄子说:“你不是我,怎么知道我不知道鱼的快乐呢?”惠子说:“我不是你,本来就不知道你快乐。而你也不是鱼,那你肯定不知道鱼的快乐。”
该段对话的结论是,人是不可能知鱼之乐的,事物是不可认识的,最终得出了不可知论的结论。既然事物是不可认识的,那么人们没有必要去自找苦吃,耗费精力去追求知识了。如果一定要去追求无限的知识,就必然使自己陷入无穷的烦恼之中去。
由上可知,庄子看到了人们认识的局限性,却又把这种局限性片面地夸大了。
下一篇:老子反对先天下先是为什么